fransızca amcık nasıl söylenir


cevap 1:

Elli yıl kadar önce genç bir delikanlıyken, mevcut en kötü küfür sikişti. Am, özel bir derinliği veya önemi olmayan ikincil, nadiren kullanılan bir küfürdü. Şok etmek istiyorsan, sik kullandın.

Yavaş yavaş, sikiş ana akım haline geldi ve genel tabir haline geldikçe şok değeri azaldı. Sikişmenin tüm yolları hakkında esprili bir hikaye var, örneğin çok zekice, berbat vb. Gerçekten yararlı bir kelime!

Lanet şok değeri düştüğü için, amcık kimsenin kullanmayacağı kelime haline geldi. Kadınların özgürlüğünün bununla bir ilgisi var mıydı? Biliyorsam sikeyim. Kesinlikle pek çok durumda kullanılamaz (olabildiğince) ve genel bir küfürden ziyade özellikle kötü bir kişiye atıfta bulunma eğilimindedir. Örneğin, "ne sikim" veya "sik beni" diyebilirsiniz, oysa "ne pislik" veya "beni pislik" anlamsızdır.

Şahsen, bence amcık, nihai küfür kelimesi olarak lanet yerini aldı. Bir parçam zamanla başka bir kelimenin ön plana çıkacağından şüpheleniyor, muhtemelen twat? Kim bilir. ABD'deki takılmalar veya dil kullanımı hakkında yeterince bilgim yok, bu yüzden yazdığım her şey saf spekülasyon olurdu. Birleşik Krallık'ta muhtemelen ABD'de bulunmayan zengin ve uzun süredir devam eden bir küfür mirası var. Belki ABD'deki insanlar ortalama bir İngiliz'den daha püriten ve daha fazla cinsel takılma / saygı duyuyor, bu yüzden belki de cevap budur?


cevap 2:

Bölgesel. Aslında ABD'de de bölgesel. İskoçya'da, İngiltere'nin kuzeyi, Avustralya (belki de Avustralya'nın sadece bazı kısımları) ve Kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nin birkaç yerinde, "pislik" esas olarak erkekler tarafından diğer erkeklere yönelik bir hakarettir. Kesinlikle bir müstehcenlik ve içeriğe bağlı olarak çok ciddi bir hakaret (kavga sebebi) veya şaka amaçlı olabilir. Çoğu hakarette olduğu gibi, dostça bir selamlama bile olabilir. Anlamı yaklaşık olarak "piç" e benzer. Tüm anlam yelpazesini anlamak için "Trainspotting" i izleyin.

Bununla birlikte, bu anlam çoğu Amerikalı ve Güney İngiliz için bilinmiyor (veya en azından gerçekten kabul edilmiyor). İngilizce konuşulan dünyadaki hemen hemen herkes için, bir erkeğin bir kadına amcık demesi sadece bir hakaret değil, aynı zamanda cinsiyetçi, aşağılayıcı ve düpedüz kabalıktır. Erkeklere yönelik bir terim olarak, çoğu insan için mantıklı olmadığından şüpheleniyorum.


cevap 3:

Cevabım şu olurdu (çünkü biz küfürlü ve küfürlü değiliz)

Bunu söylememin nedeni, birine amcık demem (eğer öyle davranıyorlarsa) ya da herhangi bir durum için gereken kibar ya da kaba sözlerim kesinlikle yoktur.

Çok açık fikirliyim ve açık sözlü beni bu kadar ileri götürdü.

Bence bunun nedeni kötü kelimeleri tanımlamak mı? küfür tanımlamak?

Amcığı sikten daha saldırgan kabul edip etmeyeceğimizi tanımla?

Her iki cinsiyet için de söylenen sözler aynı (sözde) istismarla aynı seviyede değil mi?

İnsanlar kelimelere, cümlelere, cümlelere ÇOK tepki verirler ve sonra kendi içinde bir çelişki olan konuşma özgürlüğünü vaaz ederler.

Küfür eden veya kullanmayan kelimelerden oluşan bir cephaneliğiniz var ve bunları kalbinizin içeriğine göre kullanın ve 30'lu yaşlarındaki biri trilyonlarca kez duyduğu bir kelimeye karşı 2 yaşında bir öfke nöbeti geçirdiğinde eğlenin: D


cevap 4:

Kadınlar için kabul edilemez ve benim için kabul edilemez.

Kadınları aşağılayıcıdır. Soru 'kelime' kullanılmadan farklı bir şekilde sorulabilirdi.

'Kelime' kullanımıyla ilgili soru, aşağılayıcı terminolojiyi kabul ederek ahlak standartlarımızın düşürülmeye devam ettiğinin altını çiziyor.

'Kelime' erkekler tarafından kadınları aşağılamak için kullanılır. İnternette yasadışı pornografiye erişimin kolaylığını kınamamız gerektiği gibi, hepimiz 'kelimenin' kullanımını kınamalıyız.

Filmde veya TV'de 'kelimesine' izin verilmemelidir

'Kelime' kullanarak gerçek hayatı TV'ye ve filme yansıtmak, standartları yükseltmek yerine düşürdüğümüz bir dünyanın kabul edilmesini teşvik eder.

Sorunun yönüne gelince, ben ABD'deyken insanların İngiltere'dekinden daha kibar olduğunu buldum.


cevap 5:

Eskiden şimdi olduğundan çok daha saldırgandı. Pek çok şekilde kullanılır ve hatta komedyenler tüm farklı anlamları tartışır. Bazı insanlar bunu hala saldırgan buluyor ... sıralı ama çoğunlukla komik. Biri iyi bir c * nt, komik bir c * nt olabilir, .. konuşuyor olabilir ve 'Bazı cu * t ile tanıştım' diyebilirsiniz, bu sadece biriyle tanıştığınız anlamına gelir, onların kötü bir insan olduğu anlamına gelmez. Birisiyle konuşuyor olabilir ve 'görüşürüz, ya cu * t' diyebilirsin .. şimdi bu güzel bir şekilde söylenebilir .. hepsi ses tonuna bağlı. 'Nasılsın cu * t' diyebilirsin ve bu sevecen. Ya da "görüyorsun, saf bir cu * t" diyebilirsin… bu kızgın olduğun anlamına geliyor ama yine ses tonuna bağlı, sanki güzel bir tonla söylüyormuşsun gibi, gülebiliyorlar ve seninle aynı fikirde olabiliyorlar bir iltifat olarak. Mantıklı mıyım? Lol Google bir komedyen bunun hakkında konuşuyor ve anlayacaksınız. Bence artık çok sık kullanıldığından ve çoğu zaman sevecen bir şekilde kullanıldığından, artık çok daha kabul edilebilir. Bilmeyenler için Birleşik Krallık'ta bir ülke olan Birleşik Krallık'ta İskoçya'da yaşıyorum, bu yüzden lehçemiz biraz farklı ama İngiltere'nin geri kalanında çoğunlukla aynı olduğunu söyleyebilirim.


cevap 6:

Benim teorim çağrışım.

Am, Birleşik Krallık'ta çoğunlukla cinsiyetçi bir kelime değildir. Elbette saldırgan bir kelime, ama kadınları aşağılamak için kullanılmıyor. Birine amcık demek, ona piç demekle hemen hemen aynıdır, tıpkı birine piç dediğinizde, kelimenin tam anlamıyla ebeveynlerini düşünmediğiniz gibi, İngiltere'de birine amcık dediğinizde kadın cinsel organını düşünmediğiniz gibi. Bu sadece genel bir küfür.

Üstelik, İngiltere'de küfür genellikle Amerika'dan daha kabul edilebilir.


cevap 7:

İngiltere'deki 'amcık', Amerika'da 'orospu'nun nasıl kullanıldığına çok benzer şekilde kullanılır. Herkesin cinsiyetçi bir tonu olduğunu bildiği, ancak arkadaşlar arasında sevgiyle kullanıldığı, şakacı, gündelik bir hakarettir.

Aynı ruhla, İngiltere'de insanlar nadiren 'kaltak' kelimesini söylüyor. Amerikan etkisinin güçlü olduğu bazı İngiliz toplumunun dışında, kadınları karalamak için kullanılıyor. "Naber kaltak" veya "kaltak, sen deli misin?" Gibi bir şey söylemeyi dene. Bir İngiliz barında Amerikan aksanıyla konuşuyor olsanız bile başların döndüğünü görün.


cevap 8:

C-kelimesi Birleşik Krallık'ta saldırgandır, ancak ABD, Kanada veya Avustralya'daki kadar saldırgan değildir.

Benim tahminim - ve sadece bu - Fransa ve Fransız kültürüne olan yakınlık ve aşinalık nedeniyle, kelimenin Birleşik Krallık'ta daha az saldırgan olduğu.

Fransızlar, 'kadın cinsel organı' anlamının yanı sıra 'pislik', 'pislik', 'pillock' ve benzerleri anlamına gelen con kelimesini kullanırlar. Kelime Fransızca'da kaba ama sıradan.

İngiliz İngilizcesine kaymış olan bu daha geniş anlamdır. Bir adamın diğerine 'c * nt' dediğini duymak nadir değildir. Yine de bir kadına hitap etmek çok kaba.


cevap 9:

Daha kabul edilebilir olmadığına sizi temin ederim. Bu, duymaya dayanamadığım bir kelime ve yıllar boyunca tartışmalarda, aynı fikirde olmayan kimseyle hiç karşılaşmadım.

Birleşik Krallık'ta küfür yaygındır ve f..k sıklıkla kullanılır. Birleşik Krallık'ta büyüyen bir çocukken küfür televizyonda ve toplumda yasak bir alandı. Standartlar önemli ölçüde değişti.


cevap 10:

İngiltere'de erkeklerde, ABD'de kadınlarda kullanılır.


cevap 11:

Bir çok şey nasıl kullanıldığına bağlıdır. Oldukça alçakça veya neredeyse reddedilebilir.

Normalde kullanmıyorum, ancak bazı durumlarda Amerikalılar vulva için "kedi" terimini kullandıklarında, "Am" kelimesini aşağılayıcı olması için değil, çocukça "sansar" kelimesini kullanma gerçeğine uyandırmak için kullanacağım. örtmeceler de kabul edilemez. Neden demek istediklerini söyleyemiyorlar? Tuvalet için 'tuvalet' ve 'banyo' ile aynıdır. Diğerleri arasında.


cevap 12:

Aynı nedenden ötürü, "fanny" Birleşik Krallık'ta olduğundan çok daha ABD'de kabul edilebilir. ABD'de 5 yaşındakiler onu kalçalar için başka bir isim olarak kullanırken, Birleşik Krallık'ta bir kadının özel bölümleri anlamına gelir.

Farklı yerler, farklı gelenekler.